投稿者
 メール
  題名
  内容 入力補助動画検索<OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ]

投稿募集! スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す

[PR] 夜勤求人 グアムツアー 岩手の求人・転職 seo対策 物流コスト
teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]

全100件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

パーフェクトハンドルはありません!

 投稿者:管理人  投稿日:2009年 2月17日(火)17時16分55秒
  ありがとうございます。
どんなに高いハンドルを使っても、センターショットを含め、自分に合うように調整しなければより小さいグルーピングは望めません。
使うリムとの調整によっては、よい状態にならないかもしれませんので注意が必要です。
フォージドもそんなに調整をしなくても点数は出ると思います。
ただ、その状態をずっと保てるように定期的にチェックする必要があります。
要は最初のセッティングから変わらないようにうっていけばよいということです。
その変化に自分が気がつくようになってればよいということです。

http://www.nextarchery.jp

 

なるほど

 投稿者:SFF  投稿日:2009年 2月16日(月)22時46分51秒
  店長日記読ませていただきました。
僕を教えていただいている方が、ウルトラをずっと使っていている方なので、ウルトラがいいと思っていました。
重量に関しては、素材が違うのと、ウルトラがフォージド加工だからと言うふうに聞いています。
それなら、同じフォージド加工のSFフォージドならいいのかなと思いました相談しました。

僕を教えていただいている方には、お金がなければSFで十分だよって言われています。
その方も、弓の性能は大きな問題じゃないと言って、先日愛知の大会でSFで出場されたそうです。
点数もそれほど大きく変わらないということは、後は自分の好みということでよろしいのでしょうか?

>白さん
軽い弓は強い力に対して弱いのでしょうか?
僕は先輩のネクサスの方が、ウインアクトより柔らかいような感じがして、ネクサスはやめたんですが(お金もないので)・・・
ただ、ウインアクトが折れたとか、捻じれたって話は聞いたことはないので・・・
ちなみに、リムの強さは38〜40ポンドくらいです。
 

続基本的に考えてもらいたいこと

 投稿者:管理人  投稿日:2009年 2月16日(月)21時42分5秒
  これも店長日記をどうぞ!

http://www.nextarchery.jp

 

ハンドル

 投稿者:  投稿日:2009年 2月16日(月)15時25分26秒
  >SFFさん
ウインアクトとウルトラはハンドル重量が100グラムは違うはず。
ウインは軽い分弱いと考えれば良いと思います。
高ポンドで細い、軽い弓が耐えきれるかどうか…
という感じですね。
 

セバスチャンフルート

 投稿者:SFF  投稿日:2009年 2月15日(日)21時53分39秒
  先日セバスチャンフルートのフォージドに精度がいまいちだったということでしたが、どのようにいまいちだったのか教えてください。
高ければ良いものではないのが、今のアーチェリー会では周知の事実ですが、2万円台で始められるアーチェリーハンドルとしては私は最高のコストパフォーマンスを持っているとおもいます。
スキーなどでは、始める時には2〜3万円台でも問題ないとみんな考えますが、アーチェリーでは、7〜8万円の弓でなければだめですか?

また、最近コーチの方や先輩に言われましたが、ウインアクトは強いポンドでは使う弓ではないよって…

10年前の雑誌アーチェリーを見ると外国の選手がウインアクトを使っているのがありました。
穴のあき方が変わって性能が落ちたのならわかりますが、昔の弓は古いから今の弓にはかなわないというのなら、ウルトラも結構昔からありますが、オリンピックで活躍しています。
そんなに性能が違うものなんでしょうか?

混乱してきたので、答えを教えてもらえると助かります。
あと、新品のセバスチャンフルートも候補です。

今度、先輩の弓を譲ってもらう予定なんですが、ウインアクトとウルトラで迷っています。
 

セバスチャンフルート

 投稿者:SFF  投稿日:2009年 2月15日(日)21時52分57秒
  先日セバスチャンフルートのフォージドに精度がいまいちだったということでしたが、どのようにいまいちだったのか教えてください。
高ければ良いものではないのが、今のアーチェリー会では周知の事実ですが、2万円台で始められるアーチェリーハンドルとしては私は最高のコストパフォーマンスを持っているとおもいます。
スキーなどでは、始める時には2〜3万円台でも問題ないとみんな考えますが、アーチェリーでは、7〜8万円の弓でなければだめですか?

また、最近コーチの方や先輩に言われましたが、ウインアクトは強いポンドでは使う弓ではないよって…

10年前の雑誌アーチェリーを見ると外国の選手がウインアクトを使っているのがありました。
穴のあき方が変わって性能が落ちたのならわかりますが、昔の弓は古いから今の弓にはかなわないというのなら、ウルトラも結構昔からありますが、オリンピックで活躍しています。
そんなに性能が違うものなんでしょうか?

混乱してきたので、答えを教えてもらえると助かります。

今度、先輩の弓を譲ってもらう予定なんですが、ウインアクトとウルトラで迷っています。
 

ありがとうございます

 投稿者:通りすがり  投稿日:2009年 2月15日(日)20時24分56秒
  リムの角度の話、ありがとうございました!
以前、WINのリムからHoytのリムに変えたときに、表示4ポンドアップしたのに、実質は2くらいしか上げられなかったのは、そのためですね。
納得です。

本当は実射して買うのが一番なのでしょうが、いろいろ試させてくれる店はなかなか無いんですよね。。。
 

矢の選択

 投稿者:ETF  投稿日:2009年 2月15日(日)18時31分59秒
  返信ありがとうございます。
今度試してみます。
相談にのっていただきありがとうございました。
 

シャカシャカ

 投稿者:koh  投稿日:2009年 2月15日(日)18時19分41秒
  返信ありがとうございます。
そのACEロッドですが、未使用にもかかわらず、大きな音がします。
ロッドの重心が移動しているのがはっきりわかります。
中で砂袋?が破れていたりはしないか、と少し心配です。
 

シャカシャカします!他

 投稿者:管理人  投稿日:2009年 2月15日(日)18時12分42秒
  イーストンのスタビライザーは程度の差はありますが、振るとシャカシャカな音がします。
過去にロッドの中をあけてみましたが、中はオイルサンドみたいなもので、使っていくうちに、中の油分が減ると砂の音が大きくなるようです。
ただ、使用に当たって、グルーピングが悪くなったりなどの問題は特にありません。

矢の選択については

これは迷うことなくX10 500番ですね。
そして、ポイントは110からうっていって、100あたりでグルーピングしたらOKです。

今の矢を使う場合は

ストリングハイトを81/2インチにする。
ノッキングポイントをあと3ミリくらい高くする。
ベインの貼る位置をポイント側へ0.5インチずらして貼る。
プランジャーの硬さをやわらかくする。
調整の範囲内ですが、上のティラーハイトを低くするか、下のティラーハイトを高くする。

これでだめならあきらめてX10 500番をご購入ください。

http://www.nextarchery.jp

 

以上は、新着順81番目から90番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
/10 


[PR]