投稿者
　メール
　　題名
　　内容 入力補助動画検索<OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
　　　　
　ＵＲＬ
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ]

投稿募集！　スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す
[PR] 夜勤求人 グアムツアー 岩手の求人・転職 seo対策 物流コスト
[ teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]
全100件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

返信有り難うございます！

 投稿者：よろよろ  投稿日：2009年12月 3日(木)09時42分24秒
  実質がほぼ一緒なんですね。失礼しました！！

９９０ＴＸの「奥が硬い」というのは、９００ＣＸと比較してだと
思います。（ＣＸの奥の柔らかさは半端じゃないので。破損率も、ですが。）
なので、本当に、ＢＦの方が硬いのかもしれませんよー。
９９０だと楽だから本数射ってしまって乳酸がたくさん溜まる、のかも？？？

話がそれてしまいましたが、熊の助さんの疑問、硬いリムの長所は？について、
私は、リリースが硬い人には適している、と思います。
リムが硬いと、引きが重くなる反面、ぶれに強い、というか。
あとは耐久性にも関係があるかもしれませんね。

私も専門家のご意見も伺いたいです！ 		 

Re: リムの引きの硬さ

 投稿者：三十路アーチャー  投稿日：2009年12月 2日(水)21時02分30秒
  よろよろさん

実質はBFが42、990が43でほぼ一緒ですね。安い測定器なので正確ではないかもしれませんが。
990の方が奥が硬いはずですが、私には最後までBFの方がしんどいです。
多分、おっしゃるようにBFの方が引き始めから負荷がかかるためトータルでの疲労感があるんでしょうね。

ただBFが射ってるそばから肩が重くなるのに対して、990は射ってるときは楽なのに翌日以降なぜか筋肉痛になってますｗ
この辺は体が錯覚しているのかもしれませんね。 		 

リムの引きの硬さ

 投稿者：よろよろ  投稿日：2009年11月30日(月)09時50分7秒
  三十路アーチャーさんへ

「同じポンド」って、実質ポンド数を揃えて比較していますか？
表示ポンド数が同じでも、メーカ−やモデルによって
基準とするリム差し込み角度が違うので
実際にはHOYTの方が、実質ポンド数が低い場合が多々ありますよ。

実質ポンド数を揃えた場合に引き心地が異なってくるのは
引き初めに負荷がかかるような設計なのか、
最後の伸びに負荷がかかるような設計なのかの違いは
出てくるかと思います。

あとはリムの重さ。
重いリムは、リム自体を動かすことにエネルギーを使うので
矢速が落ちる傾向にあります。 		 

Re: リムの引きの硬さ

 投稿者：三十路アーチャー  投稿日：2009年11月27日(金)22時03分58秒
  私の持っている中ではSAMICKのBFが硬く、HOYTの990が柔らかいリムと感じています。
たしかに990よりBFの方が矢速は上でプランジャーも硬くなります。
またリリース時にBFは返りがソリッドで鋭く990はソフトでぼやけた感じなので、そのあたりの好みもあるでしょうね。
ただし、おっしゃるように体力面の負担もBF＞＞＞＞990なので、現在は楽に引ける990の方をメインで使ってますｗ

よく同じポンドで矢飛びが速い事をもって高性能と謳われてますが、私は体力的負荷が同程度の物で比べるべきではと思いますね。
この辺は管理人様や他の皆さんのご意見も聞いてみたいですね。 		 

リムの引きの硬さ

 投稿者：熊之助  投稿日：2009年11月25日(水)12時32分26秒
  よくリムの引きが硬い・柔らかいという話を聞きます。
引きが硬ければ体力面で不利なように思うのですが、硬いリムを使う利点は何でしょうか？
同じポンド数でも引きが硬ければ、反発力が強い→矢速が上がる、という事なのでしょうか。 		 

お得な会員情報！

 投稿者：管理人  投稿日：2009年11月 2日(月)10時33分55秒
  下のホームページではお得な会員情報をお届けしています！
ぜひ、ご覧ください！

http://www.nextarchery.jp

  

少し強いです！

 投稿者：管理人  投稿日：2009年10月22日(木)20時30分8秒
  バイターアウトサートノックに比べてアポジーアウトサートノックは少し強いです。
それは多少ノックがやわらかいからです。

http://www.nextarchery.jp

  

アポジーノックについて質問

 投稿者：夜勤アーチャー  投稿日：2009年10月21日(水)02時22分54秒
  バイターＸ１０用アウトサートノックはピンノックに比べてつぎ矢をすると時々シャフトまで割れて悲惨な目にあいます。

それに比べてアポジーのアウトサートノックの強度はどうでしょうか？バイター同様にシャフトまでダメージが大きいのですか？ 		 

シャフトの寿命！

 投稿者：管理人  投稿日：2009年10月21日(水)00時15分15秒
  ＣＴシャフト、ＸＲ，ＰＲＯをＡＣＥと比較するのはむずかしいですが、いままで使ってるのをみると、ＡＣＥより寿命が短いということはありませんでした。
トータルではやはりＸ１０ですね。
ＣＴにアポジーインアウトノックは使用できません。

http://www.nextarchery.jp

  

シャフトの寿命

 投稿者：MM  投稿日：2009年10月20日(火)00時04分54秒 		編集済
  現在ACEを使用しているのですが、かなりヘタってきたので矢を買い換えようと思っています。
寿命が長いほうがいいのでX10にしようと思っていたんですが、サイトが下がるのは嫌なので、少し悩んでいます。
矢の寿命でいえば、X10>>ACEということは知っているんですが、CTマッキニー、NANOXR、NANOPROの寿命ってどの程度のものなんでしょうか？教えてください。

それと、CTマッキニーにアポジーACE用インアウトノックは使用可能でしょうか？内径はACEと同じらしいですが、外径は違うんですかね。 		 
以上は、新着順1番目から10番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
／10 


[PR]